Llegó el final de la era de la mamografías? Parece que si.
Hace unos días revelaron los resultados del estudio más grande y meticuloso sobre la mamografía, participaron 90.000 mujeres y duró 25 años. Ha resuelto la discusión sobre si la mamografía salva vidas o causa daños. (1)
Recientemente la recomendación de empezar las mamografías a los 40 años se ha retrasado hasta los 50 y en vez de realizarla anualmente, es preferible solo cada 2 años. Adicionalmente se le pidió a los médicos no enseñarle a sus pacientes el auto-examen de mama.
Lamentablemente son frecuentes los sustos que llevan a biopsias y peor aún a tratamientos innecesarios. La mamografía puede detectar tumores de crecimiento lento que no causarían ningún problema, aún sin tratamiento. Estos tumores inofensivos son tratados como si fueran letales debido a que lucen igual a los mortales en la mamografía.
Ese reciente estudio descubrió que la mamografía ocasiona tratamientos innecesarios al detectar tumores muy pequeños que a veces no crecen. Muchos de los diminutos tumores no son peligrosos, pero como no se pueden diferenciar de los agresivos son tratados innecesariamente con quimioterapia, cirugía y/o radiación.
Ahora se sabe que a veces el cáncer no crece e incluso algunos desaparecen, pero cuando se detecta un cáncer es imposible saber si es agresivo, por lo que todos los tumores reciben tratamiento.
Una de cada tres mujeres con cáncer de mama tiene tumores que no son peligrosos, pero igualmente recibe el tratamiento completo. Razón #1: quizás es el caso de Alicia Machado, quien se quitó ambas mamas.
Algunos tumores crecen tan lentamente que nunca causan síntomas, pero otros son tan agresivos que ni por detectarlos temprano son curables. Razón #2: este fue el caso de Lorena Rojas y de Eva Ekvall.
Hoy murió Lorena Rojas aunque a los 36 años fue a una cita de rutina al ginecólogo quien le recomendó una mamografía. Lamentablemente le encontraron un tumor que hoy le quitó la vida.
El tratamiento del cáncer de mama ha mejorado mucho gracias al Tamoxifeno. Por eso es mejor no detectar los tumores pequeños y esperar a que sean palpables por las manos de un médico.
Las mujeres sanas entre 40 y 70 años que frecuentemente forman masas en los senos y las que tienen familiares con cáncer de mama deberían tomar Tamoxifeno para prevenir el cáncer de mama (2). No es una medicina para todas porque aumenta levemente el riesgo de formar coágulos en las várices.
Suiza acaba de detener los servicios de mamografía para detección precoz del cáncer de mama. Seguro verán una disminución en el diagnóstico del cáncer de mama y se evitarán muchas biopsias.
Dr. Salomon Jakubowicz
Aquí tienen más referencias para los incrédulos
Evaluando los riesgos de la mamografía
Dr. Salomón gracias por toda la informacion que nos proporciona, los comentarios de mal gusto solo hay que dejarlos de lado, Usted es un Profesional. Bendiciones para usted y su familia.
Doctor soy una joven de 35 años llevo 22 años sufriendo de una enfermedad fibroquistica senos tengo 9 cirujias en ambos senos cada 6 meses me hacen mamaografias sonogramas y imr que me recomienda! Gracias
Dr. salomon, quisiera me recomiende dieta para trigliceridos muy altos por favor! Ayuda tomar metformina? gracias
Hola Dr. tengo 48 años diabética insulino dependiente desde q me la detectaron a los 42, no la tengo muy controlada, me hicieron histerectomía hace 4 años y ahora tengo descalcificación, algo como huesos de cristal, eso se podrá curar o mejorar? Saludos.
Buenas tardes Salomón es cierto lo que mencionas sobre la mamografia y es delicado que no pongas las referencias de lo que escribes., para evitar malos comentarios.
como profesional Médico sugiero que anotes estas referencias que tienen base científica. Saludos
La dieta de coco.
Exacto! el tema “cancer” es un tema de alto nivel y hay que investigar mucho y si aun a la ciencia le esta costando trabajo! ya usted podra imajinar lo demas. Es necesario estar al pendiente de los avances acorede a esta malisima enfermedad llamada “Cancer”………Mis respetos Dr. Salomón Jakubowicz ! En todo caso que sus lectores esten informados eso es muy bueno y de agradecer!
en que país se desarrollo el estudio? que bases cientificas los sustentan? me parece muy delicado difundir esta informacion de forma masiva cuando no esta claro que centro de investigacion desarrollo esto
Ami me operaron me kitaton todo matriz ovarios todoo y ya empese con bochornos…mi ginecólogo me msndo hscer mamografia yy eco y otros estudios para saber ke typo de hormona me puede dar
Sr anonimo…yo para offender o cuestionar a alguien lo primero me indentificaria y si soy un professional en el tema , lo ilustraria y explicaria con mis bases o mis rezone para cuestionar.
Yo respetuosamente le sugiero que envie su punto de vista cientifico y asi en verdad se lo tomaran en cuenta los lectores,
Precisamente, mucha gente pone mas interes en un nombre artistico que en vivencias de personas que no conocemos ….. en cuanto a este tema, que es muy doloroso y que afecta a todos los niveles, debemos ser mas constantes y abiertos en escuchar lo que dicen y se escribe …. en este articulo, se hace mencion que los ultimos estudios indican q ya no se hagan las mamografias a los 35 años, sino despues de los 40 y por lo que entendi, es como para no alertar mucho al cuerpo y exponerlo a tratamientos tan fuertes que lo que hacen en muchos casos es exponer a tratamientos que no se requieren puesto que muchos de los tumores o nodulos se desaparecen solos….. yo tengo 30 años y a los 27 me hice un eco mamario donde se pudo evidenciar que lo que tenia una mala apariencia era solo un nodulo, esto en vista que tengo mamas grandes y tomo anticonceptivos y el no haber tenido hijos ocasionan estos inofensivos nodulos donde un año despues ya no tenia nada ….. a veces vemos desde nuestra talanquela las cosas pero es bueno que analicemos lo que leemos o escuchamos …. este tema (cancer) no es facil de digerir pero como lo demostro Lorena Rojas siempre debemos luchar a pesar de las adversidad y asi como lucho ella muchas sigen luchando y lo vencen …. solo debemos ser mas.cuidadoso con lo que comemos, bebemos y con nuestros chequeos siempre al dia puesto q solo tocandonos evitamos este terrible mal
Besos doctor lo admiro mucho
Ana Campos
Barqto. Venezuela
Agradezco al Dr. Salomón las sugerencias y comentarios en su página, estoy segura que es una persona respetable, profesional, además está legalmente constituida su página y registrados sus alimentos. Gracias Dr. Salomón, mis respetos y admiración por estar siempre presto ayudar a otros. Bendiciones.
Hola doctor, gracias por tenernos informados de tan importantes artículos, como es también el uso del aceite de coco, por lo q le solicitó el favor de hacernos partícipes de la dieta y forma de consumirlo, muchísimas gracias, un agrado
hola Super Doc. deseo la dieta del aceite de coco, sera que me la suministra al correo porfis, es que no encuentro pero ni el formulario que usted menciona
Muy interesante su artículo doctor. Doctor quisiera saber si sería recomendable tomar lisina, ya que he leído que es buena para la piel, tomando en cuenta que tengo resistencia a la insulina.
Que pena leer este artículo.. tanto más que utilizar el nombre de Lorena para venderlo…
Dr quisiera por favor saber q en recomienda para las varises y para el dolor q es muy fuerte
Esto NO es una opinión. Es lo que la ciencia ha revelado.
Dr Salomon
Mercedes,
Debes considerarlo seriamente con tu oncólogo.
Avísame la decisión que tomes para ayudarte.
Dr Salomon
Tengo familiares con cáncer de seno,mi madre y tía,aunque padezco de resist.insulina y retorno lento circulación con varices,me recomendaría el tamoxifeno??y puede escribir algo relacionado con la circulación,varices para mejorarlas.también quisiera q compartiera con todos nosotros la dieta del aceite de coco
Hola dr.salomon siempre leo sus recomendaciones. Quisiera tener la dieta del aceite de coco por favor.
De verdad??? En serio está diciendo esto, y lo peor aún, que la gente crea lo que escribe? Que lamentable caso de una persona que dice llamarse profesional de la salud…… no hay bases científicas para sustentar este “artículo”….
Es la opinión de un artículo verdad?, no es una opinión derivada de una buena revisión de más de un artículo supongo?
Seria bueno también diera su referencia de los tumores mamarios que desaparecen puesto que no encuentro bibliografía que lo sustente.
Es lamentable que tome la desgracia de la Sra. Rojas para escribir algo tan lamentable y peor, que la gente lo crea.
Norma,
Los laboratorios creían que la mamografía era buena. No es su culpa.
Dr Salomon
Que interesante doctor. Lamentablemente los laboratorios nos hacen creer que la mamografía PREVIENE el cáncer lo cual es imposible.